Ang kumpletong 100-point na framework
Ang buong balangkas ng pagsusuri ay naglalaan ng puntos para sa aktwal na karanasan pati na rin sa dokumentadong mga patakaran. Sa yugtong ito, 70 puntos ang karapat-dapat para sa scoring ng pananaliksik. Ang gameplay at mga pamantayan ng bonus ay sinusuri ang paliwanag ng mga mekanika, hindi kung ang isang laro ay nakakapagbigay ng kasiyahan.
| Pamantayan | Timbang | Kasalukuyang paggamot |
|---|---|---|
| Gameplay at Mekaniks | 20 | Sinuri ang dokumentasyon |
| Mga Tampok na Bonus | 15 | Sinuri ang dokumentasyon |
| Kagalingan sa RTP | 15 | Sinuri ang nai-publish na data |
| Kalinawan ng Bolatilidad / Panganib | 10 | Sinuri ang inilathalang mga label |
| Karanasan sa Mobile | 15 | Hindi nasubok — hindi isinama |
| Kalidad ng Visual/UI | 10 | Hindi nasubok — hindi isinama |
| Kalinawan ng Paytable | 5 | Kumpletong dokumento ng patakaran |
| Kalinawan ng Tagapagbigay | 5 | Direktang pinagmumulan ng tiyak na pamagat |
| Orihinalidad | 5 | Paghahambing na pagtatasa sa aktwal na paggamit ay nakabinbin |
| Kabuuan | 100 | 70 kwalipikado; 30 hindi nasuri |
Research scoring: eksaktong mga tuntunin
Research rating = nakuha at karapat-dapat na puntos ÷ 70 × 10, pinalapit sa isang decimal. Ang mga hindi kasama na experiential points ay hindi tahimik na ipinagkakaloob o binibilang bilang zero performance. Sinusukat ng resulta ang kalidad at saklaw ng dokumentasyon, hindi ang pangkalahatang kalidad ng gameplay.
Mekaniks: 20 para sa kumpletong manwal na partikular sa pamagat; 15 para sa malinaw na paliwanag ng produkto; 10 kung may salungat na terminolohiya. Mga Tampok: 15 para sa manwal, 12 para sa ipinaliwanag na sunod-sunod ng trigger/mode, 8 para sa maikling pangkalahatang paglalarawan ng tampok. RTP: 15 para sa malinaw na listahan ng variant, 12 para sa isang pinagmulan ng halaga, 0 kapag wala. Volatility: 10 para sa malinaw na label ng tagapagtustos, 2 para sa salungat na mga label, 0 kapag wala. Paytable: 5 para sa kumpletong nabanggit na manwal, 0 kapag hindi ibinigay. Transparency ng Provider: 5 para sa direktang partikular na pinagmulan ng pamagat.
Ang isang mahusay na na-dokumento na laro ay maaaring kumita ng mataas na research score nang hindi ito ang paborito naming laruin. Kaya ang label na Research rating ay kalakip sa bawat score at walang player-review stars na pinapalsipika.
| Pamantayan sa pananaliksik | Mga available na puntos |
|---|---|
| Dokumentasyon ng gameplay at mekaniks | 20 |
| Dokumentasyon ng Tampok na Bonus | 15 |
| Transparency ng RTP | 15 |
| Kalinawan ng bolatilidad / panganib | 10 |
| Kumpletong Paytable | 5 |
| Transparency ng provider | 5 |
Mga patakaran sa pag-order at paghahambing
Ang default na pagkakasunud-sunod ay research rating, pagkatapos ay ang pinakamataas na nai-publish na RTP, pagkatapos ay ang alpabetikong pangalan ng laro. Ang pag-aayos ng RTP ay malinaw na gumagamit ng pinakamataas na nakalistang variant mula sa supplier; hindi nito sinasabi na ang isang Philippine operator ang nagpapatakbo ng bersyong iyon. Maaaring mag-filter ang mga mambabasa ayon sa provider o maghanap ayon sa laro at tampok.
Ang mataas na RTP ay nangangahulugang 96.50% o higit pa para sa kasalukuyang paghahambing. Ang saklaw ng mababang-volatility ay gumagamit ng eksaktong label ng supplier, kasama ang low–medium. Walang inaangking lokal na ranggo ng kasikatan dahil wala kaming representatibong dataset ng gameplay sa Pilipinas.
Ano ang dapat itala sa isang aktwal na pagsubok
Bago idagdag ang mga puntos ng karanasan, itala ang eksaktong laro/build, operator o demo source, device, OS, browser, petsa, kondisyon ng koneksyon at mga naobserbahang aksyon. Suriin ang pagiging mabasa, nakikitang pusta, pag-access ng impormasyon, orientasyon, pag-load at muling pagkonekta. Itago ang mga screenshot kasama ang pinagmulan.
Ang screenshot ng provider ay may label na materyal ng provider. Ang AI illustration ay may label na artwork. Wala sa dalawa ang inilalarawan bilang screenshot mula sa sariling session namin. Walang sinasabi na may deposit o withdrawal test sa pagsusuri ng laro.
Pagsusuri ng mapagkukunan at paghuhusga ng editor
Ginagamit namin ang opisyal na pahina ng produkto at mga manwal ng provider para sa mga numerikal na espesipikasyon. Maaaring magkakaiba ang aktwal na configuration, kaya ang impormasyon sa panel nito ang higit na mahalaga para sa partikular na insidenteng iyon. Ang ipinahayag na maximum at na-simulate na maximum na obserbasyon ay nananatiling hiwalay na mga field.
Ang mga kalamangan, kahinaan at angkop ay mga hatol na editoryal na nagmula sa naitalang mga patakaran. Ipinaliwanag namin ang dahilan sa halip na gumawa ng kwento ng manlalaro. Tinutulungan ng AI ang pananaliksik at pagsulat; ang isang taong tagasuri na may pangalan ay hindi pa nakumpirma.
Mga update, koreksyon at komersyal na independensya
Ang bawat laro ay may petsa ng pagsuri ng pinagmulan, link ng pinagmulan, at tala ng pagbabago. Kung may nagbabago sa espesipikasyon, ang kaukulang datos ng pagsusuri at paghahambing ay dapat i-update nang sabay. Ang isang koreksiyon ay nangangailangan ng eksaktong pamagat, bersyon, at pinagmulan.
Ibinunyag ang mga ugnayan sa affiliate. Ang mga promosyon ng operator ay nakahiwalay sa mga ranggo ng laro at hindi nag-aambag ng puntos. Ang SlotVIP ay hindi nagbebenta ng mga posisyon sa ranggo, nagpapatakbo ng mga laro, o nagbibigay ng garantiya ng availability sa partner.